Totale censuurgekte in Den Haag: Tweede Kamer wil wereldster Kanye West bij de grens tegenhouden!

In dit artikel:

Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer wil de Amerikaanse rapper Kanye West (Ye) de toegang tot Nederland ontzeggen en zijn geplande concert op 6 juni in GelreDome (Arnhem) voorkomen. De oproep tot een inreisverbod volgt op zijn eerder uitgesproken antisemitische uitspraken en lofbetuigingen aan Hitler, waar hij later deels op terugkwam en excuses voor gaf. De motie is ingediend door ChristenUnie en VVD en kreeg steun van vrijwel het hele parlement, waaronder ook PVV, JA21 en BBB.

Het kabinet heeft minister van Asiel en Migratie Bart van den Brink aangewezen om uitvoering te geven aan die wens, maar waarschuwt dat een wettelijk inreisverbod moeilijk te handhaven is: zo’n maatregel is vrijwel alleen mogelijk als er een reële dreiging voor openbare orde of veiligheid bestaat. Daarom staat in de aangenomen motie een tweede stap: als een juridisch verbod niet haalbaar blijkt, wordt het kabinet verzocht druk uit te oefenen op de organisatoren in het GelreDome om het optreden vrijwillig te laten afgelasten.

De originele tekst van het artikel neemt duidelijk stelling tegen de Kameractie. De schrijver ziet het Kameringrijpen als censuur en een gevaarlijke precedentwerking: als de overheid begint met het weren van buitenlandse artiesten op basis van hun uitlatingen, zal dat volgens hem de vrijheid van meningsuiting én artistieke vrijheid ondermijnen en private organisatoren onder staatsdruk zetten. Hij stelt dat het publiek zelf kan beslissen door geen kaartjes te kopen en waarschuwt voor een glijdende schaal waarbij straks ook politici of denkers het slachtoffer kunnen worden.

Kort samengevat: wie, wat, wanneer en waar — Kanye West, gepland concert op 6 juni in Arnhem — botst met een brede Kamermotie om hem buiten te houden vanwege eerdere antisemitische uitspraken. De juridische haalbaarheid van een inreisverbod is betwist; als dat faalt, kan druk op de organisator volgen. De zaak roept een breder debat op over grenzen aan vrije meningsuiting en de rol van de staat bij het reguleren van publieke optredens.