Rechter oneens met gemeente Den Haag in zaak over spreidingswet

In dit artikel:

De rechter heeft de gemeente Den Haag in een geschil over de spreidingswet in het ongelijk gesteld. Het Haagse college stelde dat asielminister Bart van den Brink (CDA) bij het vaststellen van hoeveel asielzoekers elke gemeente moet opvangen onvoldoende rekening heeft gehouden met lokale knelpunten, zoals de druk op scholen. De rechtbank oordeelt echter dat het onuitvoerbaar zou zijn om bij de verdeling van asielzoekers voor elke gemeente al die specifieke omstandigheden afzonderlijk mee te wegen, omdat elke plaats andere problemen kent. Daarbij erkent de rechter wel dat grote steden vanwege hoge bevolkingsdichtheid en stedelijke problematiek bijvoorbeeld moeite kunnen hebben met het vinden van plekken voor alleenstaande minderjarige asielzoekers, terwijl landelijke gebieden juist te maken kunnen krijgen met uitdagingen rond leerlingenvervoer en bereikbaarheid. Gevolg is dat de landelijke verdeelregeling in stand blijft en gemeenten niet kunnen eisen dat de minister voor iedere lokale situatie uitzonderingen of aanvullende maatstaven hanteert. Ter context: de spreidingswet regelt nationaal hoe asielzoekers over gemeenten worden verdeeld om druk op bepaalde regio’s te voorkomen; gemeenten hebben herhaaldelijk bezwaren aangetekend wanneer zij vinden dat lokale effecten onvoldoende worden meegenomen.