De stemkastjes liegen niet: Pepijn legt het Haagse bedrog bloot

In dit artikel:

FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen heeft op X stemuitslagen uit de Tweede Kamer gedeeld. Volgens De Dagelijkse Standaard laten die zien dat partijen die zich rechts of conservatief noemen, in concrete stemmingen regelmatig meegaan met het kabinet-Jetten en linkse partijen. Het artikel presenteert dit als bewijs dat hun verkiezingsretoriek niet overeenkomt met hun parlementaire gedrag.

Als voorbeeld noemt het een FVD-motie om het Vluchtelingenverdrag van 1951 op te zeggen en de opvang van asielzoekers te stoppen. Die motie werd verworpen. Volgens het artikel stemde Mona Keijzer, ondanks haar kritische uitspraken over asiel en haar pleidooi voor een rechts blok, tegen het voorstel.

Ook een motie van FVD om internationaal diplomatieke gesprekken met Rusland te stimuleren en de oorlog in Oekraïne te beëindigen, kreeg geen meerderheid. Naast linkse partijen stemden volgens het artikel ook JA21 en de PVV tegen. BBB, FVD, Groep Markuszower en Keijzer zouden vóór hebben gestemd.

Verder bespreekt het artikel moties van SP-leider Jimmy Dijk tegen bezuinigingen op de zorg en sociale zekerheid, een hogere eigen bijdrage in de zorg en de verdubbeling van de motorrijtuigenbelasting voor campers. JA21 zou volgens de aangehaalde stemmingen tegen deze voorstellen hebben gestemd. De auteur verklaart dat uit de wens van JA21 om mee te doen aan begrotingsonderhandelingen met de regering.

De conclusie van De Dagelijkse Standaard is uitgesproken partijdig: FVD zou als enige rechtse partij consequent opkomen voor nationale soevereiniteit, vrede en de belangen van de bevolking, terwijl andere partijen volgens het stuk hun principes inruilen voor bestuurlijke invloed. De genoemde stemuitslagen worden toegeschreven aan officiële Kameroverzichten, maar het artikel geeft geen verdere onafhankelijke verificatie of context bij de afzonderlijke moties.