De Eemshaven is geen leeg vakje op een Haagse kaart | opinie

In dit artikel:

Gedeputeerde Pascal Roemers en wethouder Eltjo Dijkhuis verzetten zich tegen het plan van het kabinet om de Eemshaven alsnog mee te nemen als mogelijke locatie voor twee kerncentrales. In hun bijdrage waarschuwen zij dat Den Haag daarmee afspraken over de ontwikkeling van de haven zou schenden, terwijl de regio juist inzet op duurzame energie, netaansluiting voor wind op zee en nieuwe werkgelegenheid.

Volgens de bestuurders is er in Groningen nauwelijks draagvlak voor kerncentrales: niet onder inwoners, niet bij provincie en gemeenten, en ook niet in de Tweede Kamer. Ze vinden het daarom onbegrijpelijk dat de Eemshaven eerst buiten beeld leek te blijven, maar nu in een brief aan de Kamer toch als een van de twee overgebleven opties wordt gepresenteerd.

De kern van hun kritiek is dat het Rijk de locatie te eenzijdig technisch bekijkt. Uit onderzoek van netbeheerder Tennet en een milieueffectrapport blijkt weliswaar dat meerdere plekken in theorie mogelijk zijn, maar volgens Roemers en Dijkhuis is dat geen goede basis voor een ingrijpend besluit over ruimte, milieu en economie. Bovendien zou het kiezen voor kerncentrales botsen met bestaande plannen voor de haven, waaronder de aanlanding van een groot deel van de offshore wind en de ontwikkeling van industrieterrein de Oostpolder, dat duizenden banen moet opleveren.

Hun boodschap aan de Tweede Kamer is duidelijk: haal de Eemshaven uit de procedure en houd vast aan de eerder gemaakte afspraken over een energieknooppunt voor waterstof en wind op zee.