BTV en MOB in hoger beroep tegen uitspraak stikstofaanpak RTHA

In dit artikel:

Bewonersvereniging Tegen Vliegtuigoverlast Rotterdam en MOB hebben hogerberoepsgronden ingediend bij de Raad van State in hun zaak tegen de stikstofuitstoot van Rotterdam The Hague Airport (RTHA). Ze willen dat de hoogste bestuursrechter de uitspraak van de rechtbank Gelderland van 16 april 2026 weliswaar laat staan, maar op meerdere punten steviger onderbouwt en aanscherpt.

De rechtbank gaf de organisaties eerder gelijk in hun beroep tegen het besluit van de staatssecretaris van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur om niet op te treden tegen RTHA op grond van artikel 2.4 van de Wet natuurbescherming. Volgens de organisaties is die uitspraak inhoudelijk nog te zwak op drie hoofdpunten: de rechtbank zou te gemakkelijk hebben aangenomen dat de stikstofdepositie van het vliegveld blijvend daalt, terwijl volgens hen wetenschappelijke zekerheid ontbreekt; daarnaast zou zij onvoldoende zijn ingegaan op fouten en verouderde gegevens in rekenmodel AERIUS Monitor 2023; en zij had volgens hen de wettelijke stikstofreductiedoelen wél moeten meewegen.

Ook willen de organisaties dat de Raad van State zich uitspreekt over een nog niet beoordeeld verzoek om proceskostenvergoeding wegens te laat beslissen door de staatssecretaris. De zaak loopt al sinds 2020 en maakt deel uit van een bredere juridische strijd van omwonenden en natuurorganisaties om de stikstofuitstoot van de luchthaven terug te dringen. Naast dit hoger beroep loopt nog een aparte procedure over de natuurvergunning van RTHA.